“固定WiMAX已经在各地陆续被采用，移动WiMAX使用频谱没有什么进展，因此有关服务不会马上开始。” 台湾无线城市应用促进会会长毛治国这样认为，因为中国政府不希望因移动WiMAX而出现剧烈的变化。但是，如果中国版3G标准——TD-SCDMA的服务能够步入正轨，移动WiMAX就有可能开辟一条崭新的道路，如果TD一直这么拖下去，WiMAX在中国或许就没有希望了。”

　　据了解，WiMAX是一项无线城域网(WMAN)技术，是针对微波和毫米波频段提出的一种新的空中接口标准。它用于将802.11a、802.16a无线接入热点连接到互联网，也可连结公司与家庭等环境至有线骨干线路。其技术有标准化、成本低、数据传输速率更高、传输距离远、提供广泛的多媒体通信服务等特点。

　　但是WiMAX组织的一些成员鼓吹的却是，“使用WiMAX技术，用户可以在50公里以内的范围内，以非常快的速度进行数据通讯。它可作为线缆和DSL的无线扩展技术，从而实现无线宽带接入。”为此，很多WiMAX的追随者一直把它看成是高于3G技术，可以角逐未来4G标准的“王者”。

　　中国网通独立董事、资深电信分析专家侯自强却不这样认为。他说，由于3G的演进迅速，3G的HDPA与WiMAX二者所采用的技术都是OFDM、MIMO，没有显著差异。WiMAX和3G各有所长，也各有所短。 　　

　　“而WiMAX作为一项游离于主流通信技术之外的通信技术，其市场前景具有太多的不可预测因素，运营商态度的改变、终端的成熟，还需要时间，WiMAX想后来者居上几乎不可能。”

　　除此之外，目前，中国有4家全国规模的通信运营商，这导致了市场的垄断性较强，对新技术的采用相对滞后。

　　“虽然竞争本身非常激烈，但竞争只是在政府设置的一定的范围内进行，3家大运营商的利润率都高达50%以上”。而且，原本为了促进竞争而由巨大的国营通信运营商分割而成的中国电信和中国网通也将事业划分为南北地区，达成了“互不侵犯”的协议，这当然也加剧了垄断。“造成的结果是，不要说移动WiMAX，就连对手机的3G标准进行挑战的机遇也没有。”王煜全解释道。

　　不但如此，信产部也曾明确表示，反对WiMAX成为3G或4G标准；ITU也认为当前的3G还在推广过程中，目前所有的新技术都是朝着3G增强的方向发展的，并不具备革命性的另一代技术特征，因此，不同意现阶段4G的提法；更重要的是，WiMAX得不到全球性的频率分配，限制了其研发推广。

　　在这种对WiMAX一浪高过一浪的质疑声中，WiMAX忽然退而求其次，开始自称为3G的“补充”，想成为3G家族中的第4名成员，来分享3G已经分配的频谱。