过去曾在波导与ＴＣＬ，联想与波导间发生的老大之争似有重演之势。

     记者拿到的赛迪报告原文显示，统计的移动终端产品结构分布为：ＧＳＭ６６．７％、ＣＤＭＡ９．８％、３Ｇ手机１５．２％、小灵通３．６％、数据卡２．４％等。数字显示，２００７年上半年国内移动通信终端市场的出货量高达２．４８亿，３Ｇ产品出现大幅度提升，出货量份额已经占整个产业的１５％。

     “中兴与联想间的统计结果之所以大相径庭，是因为统计数据的基础不同。”有业内人士表示，联想是在国内市场的零售渠道的ＧＳＭ手机部分占有率最高，而不是整个手机市场的份额最大。

     中兴通讯公关部的负责人在接受本报记者采访时表示，“赛诺、易观的两份报告统计的只是国内手机市场的一个子集中的子集，与赛迪报告没有可比性。”事实上，中兴通讯的手机订单中９０％以上都是与运营商直接签署销售协议，且出口海外的手机占了７０％。

     联想移动方面也向记者证实了这一说法，联想手机的统计并不包括ＣＤＭＡ、ＷＣＤＭＡ手机，也不包括出口。

     三份报告的统计其实没有太大出入，造成混淆是“国产手机的第一”的头衔，同是“第一”，基础不同。联想手机的第一前有一组定语限制——国内市场、ＧＳＭ手机的零售量。

     联想质疑赛迪的报告让事情越辨越明，明确了两个“老大”的不同“势力范围”。

     曾有ＴＣＬ与波导为老大位置“掐架”，后来联想又与波导大打口水战。“在国内零售市场排名的意义没那么重要，国内手机厂商应该好好练内功，争取成为有国际竞争力的品牌。”有专家如此分析。  来源:中国经济时报