ZDNet China讯 联邦法官Vaughn Walker 周一（12日）下令，要求美国司法部把反对甲骨文敌意并购PeopleSoft的反垄断论点再解释清楚。 

旧金山美国地方法院法官Walker说，反垄断合并分析通常分为两大类，一种是分析对双方的影响（coordinated effects ），另一种是分析单方面的影响（unilateral effects）。Walker指出，司法部选择作单方面的分析，就此案而言固然是比较合适的方法，但以往却遭到诸多批评。

“据本庭所知，只有少数几个案例参考单方面影响的理论，”Walker在命令中写道：“除此之外还有几种方法可选，而且此法似曾备受反托辣斯学者的批评，通过诉讼考验的例子即使有的话，也寥寥可数。”

甲骨文去年6 月提议并购PeopleSoft，但遭对方拒绝，美国司法部反垄断官员后来对甲骨文提出告诉，设法拦阻这桩交易，理由是如果任甲骨文并吞PeopleSoft，大企业用的商业软件市场将只剩德国SAP 与甲骨文两强相争的局面，不利市场的自由竞争。甲骨文和司法部6 月间在Walker面前各自表述，而这位法官可望在9 月前作出裁决。

曾任高端反垄断官员的一位律师说，Walker周一下令司法部就“法律规则”方面再作补充说明，以证明这桩并购案在单方面的影响上，的确有害竞争。基于法官要求原告分清立论，这位曾任司法部官员的律师说：“这或许对甲骨文有利。”

Walker一方面提到，双方面影响分析和单方面影响分析或许有相似之处，同时也要求两造指出他们何时援引适用单方面影响的反垄断法判例，何时又倚赖双方面影响的反垄断法。

法官在评估司法部各项指控时，也明白指出，在司法部呈庭的反垄断与财务文件中，一些“数学或统计信息令人难以理解”。（文：CNET美国 Dawn Kawamoto/编译：唐慧文）